Merci aux pionniers et aux pionnières. (Jacques Beausoleil)

3 septembre
Demande de Jacques Beausoleil à Alain Bouchard (RG)

Cher Alain,

Lorsque j'ai pris connaissance de la page intitulée « Merci » que tu as publiée dans le numéro d'août de RG, j'en fus très heureux, surtout que cela était signé de Laurent McCutcheon pour lequel j'ai le plus grand respect. Mais à mesure que la lecture avançait, la tristesse a pris le dessus. Voici les principales raisons :

1) Nécessité de la continuité

J'ai l'impression parfois que le milieu gai actuel réagit comme ces pharaons d'Égypte qui, à leur arrivée au pouvoir, s'empressaient d'effacer des monuments les effigies de leur prédécesseur pour y apposer la leur et même volaient à ces monuments les pierres qui allaient servir à leur propre temple glorificateur ! Depuis 7 ans, je note que ceux qui ont pris la suite de l'action politique de la Coalition des organismes des minorités sexuelles du Montréal métropolitain gardent systématiquement un silence total sur ce qu'elle a semé et prennent bien soin de présenter leurs succès comme s'ils étaient les seuls et les premiers à y avoir contribué. Or, l'action politique pour la reconnaissance spécifique des conjoints et des conjointes de même sexe a véritablement été amorcée et consolidée par la Coalition. RG a lui-même maintes fois insisté sur l'importance de la continuité. Un peuple qui perd sa mémoire s'affaiblit, se disperse ...et perd son âme.

2) Reconnaissance pour les bénévoles d'alors

De plus, j'ai vu à l'œuvre les bénévoles qui ont mis des heures à déblayer ce dossier et à préparer les activités qui allaient rendre le débat public et je trouve qu'il faut rendre hommage et manifester notre reconnaissance non seulement aux bénévoles actuels mais EGALEMENT à tous ces pionniers et pionnières du passé. L'histoire aura assez vite tendance à les oublier.

3) Les personnes qui ont apporté leur appui

De plus, si on veut que le dialogue et la collaboration se poursuivent, je considère qu'il faut savoir remercier toutes ces personnes qui indépendamment de leur orientation affective et sexuelle personnelle - souvent hétérosexuelle - nous supportent dans nos luttes et apportent leur appui explicite.

J'ai pensé que la meilleure réaction consistait à poser un geste positif. C'est pourquoi je te fais parvenir un texte de remerciements aux pionniers. J'aimerais beaucoup que tu acceptes d'assumer la publication de ce texte. Je n'ai aucune idée si tu peux l'entrer dans un des numéros à venir d'ici décembre avec une présentation intéressante. Je suis conscient qu'il est long mais je crois que l'occasion ne se représentera plus jamais. Je te le fais parvenir espérant que nous puissions en finaliser la publication ensemble. Ce me semble très facile de communiquer par Internet.

Enfin, la mention de RG dans la liste des remerciements n'est pas une manœuvre ni une flatterie : je me suis fais valider par le responsable d'alors de ce dossier à la Coalition et il a la même perception. Je n'ai malheureusement pas le temps de faire une recherche factuelle sur les divers journaux gais entre 90-92 pour appuyer cette affirmation mais je la crois solide.

En espérant que cette demande sera agréée,

Mes meilleurs saluts et amitié

3 septembre
Envoi d'un texte de Jacques Beausoleil à Alain Bouchard (RG)

Cher Alain,

Je t'envoie un texte par télécopie. Comme tu le constateras, je ne pense pas au prochain numéro de RG. L'intérêt pour cette question se maintiendra tout l'automne par les séances de la Commission parlementaire.

Mes salutations

4 septembre
Réponse d'Alain Bouchard (RG)

Bonjour Jacques,

Je suis un peu embarrassé par ta demande, car nous avons consacré déjà beaucoup d'espace à la question. Mes projets étaient maintenant de consacrer de l'espace aux conséquences de la reconnaissance des conjoints dans les faits, notamment en qui concerne les rentes, la retraite, etc. Par ailleurs, je suis bien conscient que des gens ont peut-être été oubliés, sûrement involontairement, mais comme je n'avais aucun lien avec la page qui a été présentée en juillet dans RG. Je pars jusqu'au 20 septembre et je réévaluerai ta demande à mon retour, car le contenu du prochain RG (10 oct.) n'est pas arrêté.

Bonne fin de semaine,

5 septembre
Réponse de Jacques Beausoleil

Cher Alain,

J'ai reçu ta réponse. Je comprends ton ambivalence puisque l'applicabilité de la loi repose sur les demandes des gais et des lesbiennes. Je veux moi-même me monter un "cahier" des divers aspects concrets en cause à partir des informations que les journaux gais nous fourniront.

Mais, comme je ne suis pas éditeur, je tire la couverture de mon bord ! Cette fois, j'ai décidé de ne pas lâcher prise : je voudrais vraiment que ce texte paraisse d'ici janvier 2000. Si tu crois ne pas être en mesure de le publier, dis-le-moi et je chercherai si d'autres publications gaies n'auraient pas l'espace voulue. La seule autre solution qui resterait serait de payer pour une telle page : je trouverais cela injuste mais je serais curieux de savoir comment cela coûterait si c'était dans RG.

Amitié,

24 septembre
Réponse d'Alain Bouchard (RG)

Tu es un vrai pitbull !

Comme je te le disais, je suis embarrassé par ta demande, même si je la trouve objectivement justifiable, puisqu'il est certain que les demandes de reconnaissance des conjoints gais ne remontent pas à hier…ou avant-hier. Je me souviens de Robillard et du Comité, etc.

Peut-être y aurait-il un des moyens de s'en sortir et que tout le monde soit content :

1) D'abord pour la longueur. Il faudrait pouvoir faire entrer le tète dans une page en coupant un peu ici et là.

2) M'envoyer ce texte par e-mail sans attachement (en courriel ordinaire).

3) Déjà il est très tard pour remercier : il faudrait impérativement que le texte passe dans le numéro du 10 octobre. Or, je reporte déjà du contenu rédactionnel depuis trois mois et les collaborateurs gueulent quand je fais cela, car ils ne sont payés qu'après publication. Je ne donc plus couper dans le texte actuellement.

4) Normalement, la page de pub est de 575 $ plus taxes. Comme je garde toujours une page pour la publicité de dernière minute è chaque numéro, cette page pourrait devenir disponible, pas à ce prix, mais à 250 $ toutes taxes comprises, ce qui serait une façon de contribuer à ton projet tout en me mettant à l'abri. Je pense qu'à ce moment il faudrait indiquer en tout petit, dans le bas de la page, que c'est l'ex-Coalition qui a payé ou quelqu'un d'autre… Qu'en penses-tu ?

5) Si tu as d'autres suggestions qui pourraient nous convenir à tous, vas-y…

Donne-moi des nouvelles rapidement, car j'ai toujours le problème de l'espace à chaque mois.

Bonne fin de semaine

NOTE : Alain Bouchard fait ici allusion au Sommet de la justice tenu par Gill Rémillard
et à la participation du comité de la Coalition à ce Sommet en 1992.

27 septembre
Réponse d'Alain Bouchard (RG)

Bonjour Jacques,

[…] Pour ce qui est de la pub, OK, pas de problème. À la rigueur, tout le texte pourrait contenir dans une page, mais il faudrait bien sûr en diminuer la grosseur du caractère. Il suffit de me le faire parvenir à nouveau par courriel en fenêtre ordinaire (donc sans ATTACHEMENT) et je ferai une mise ne page que je pourrais te soumettre par FAX par la suite (m'indiquer ton numéro de fax). Il se pourrait aussi que cette page soit en page 5, ce qui était la page de la première publicité sur le sujet (même si ce n'est pas un engagement, la mise en page n'étant pas terminée, et comme nous ajoutons du « 4 couleurs » dans cette édition à l'intérieur, elles compliquent un peu la mise en page de ce numéro).

Si tu peux, donne-moi des nouvelles le plus rapidement possible. Merci.

Bonne fin de journée.

Novembre (N° 206)
Publication du texte de Jacques Beausoleil dans RG